Kategorie: Allgemein

Aug

2012

Deutsches Ausländerintegrationsprogramm 2012

“Ich würde die Leute so lange einsperren, bis sie so weit runtergehungert sind, bis sie sagen, aus welchem Land sie sind, damit man sie dahin zurückschicken kann.”
- diese Worte treffen den Sinn der deutschen Integrationspolitik.
Wir hatten zwar nie geleugnet, dass wir aus der UdSSR stammten, aber exakt auf diese Weise misshandelte und exekutierte das Beamtentum jahrelang unsere Familie…
Wir sind soweit… Was nun? Warum hat uns Deutschland in ein Ghetto eingesperrt?
Gebt uns unsere Identität zurück und wir werden mit großer Freude ihr „ausländerfreundliches“ Land verlassen.

17.08.2012 | Leave a comment

Apr

2012

Ein Protokoll der gerichtlichen Verhandlung, die unter der Führung von der korrupten und befangenen Richterin Lettau nie zu zustande kommen dürfte

23.04.2012 | Leave a comment

Apr

2012

2012-04-Antwort_Ablehnungsgesuch_Schulverhandlung

07.04.2012 | Kommentare deaktiviert

Apr

2012

Die unentzifferbaren Hieroglyphen des Strafrichters Näther

05.04.2012 | Leave a comment

Mrz

2012

Auch Lettaus Komplize, Strafrichter am AG Hoyersweda Ujobok Näther, ist der letzte Abschaum

...Dadurch entstand ein durch die Staatsanwaltschaft sowie Ermittlungsbehörden konstruiertes Verfahren. Dem Richter Näther wurde darauf mehrfach hingewiesen, dies ließ er jedoch unbeachtet.

Damit vereitelte er nicht nur die Straftaten der Ermittlungsbeamten und des Staatsanwaltes, die während des Vorverfahrens Aktenmanipulation und Aktenunterdrückung begingen, sondern auch das Verbrechen der Neonazis.

Indem Näther die unbegründete Anklage bewusst aufrecht erhielt und auch noch beschloss am 16.03.2011 die Hauptverhandlung zu eröffnen, machte er sich zudem der Verfolgung Unschuldiger strafbar...

Die korrupte Clique der Staatsanwaltschaft und Strafrichter Näther haben, getrieben durch niedrige Beweggründe, einen Strafbefehl gegen den Beschuldigten Nitichevski, gegen einen Unschuldigen, fabriziert. Hierzu wurden etliche Rechtsverstöße begangen:

Vorsätzliche Personenverwechslung der am Tatort vom 01.09.2009 Beteiligten

Verstoß gegen §52 Abs.2 S.2 StPO

Verstoß gegen §201 Abs.2 S.1 StPO

Menschenrechtsverletzung:
Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren

Verurteilung - ohne den Angeklagten

Verstoß gegen § 230 Abs.1 StPO

Verstoß gegen § 408a StPO

Alle hier aufgelisteten, von Näther widerrechtlich durchgeführten Handlungen und Maßnahmen sprechen dafür, dass seine Unparteilichkeit längst auf der Strecke geblieben ist und er ausschließlich das Ziel verfolgt, die Heimtücke zu vollenden bzw. den Beschuldigten mit allen Mitteln zu verurteilen.

25.03.2012 | Leave a comment

Mrz

2012

Vorwärts in die guten alten 30er:
„Mit dem Vorführdienst am Gerichtssaal vorbei…“

...Die Zeit verstrich, doch weder die Richterin noch die anderen Prozessbeteiligten erschienen.
Letztendlich begriff ich, dass das ganze Theater mit der Polizeistaffel nur dem Zweck diente, um mich von der Verhandlung fernzuhalten, so dass die Richterin Lettau in einem Nachbarssaal gemütlich und widerstandslos ein Säumnisurteil in dem seit Jahren von rassistischen Beamten manipulierten und sabotierten Verfahren zu meinem Nachteil aussprechen kann...

...In Anbetracht des bereits erfolgreich durch Richter am Amtsgericht Hoyerswerda Näther zurechtgebastelten Strafbefehls mit dem selben Sachverhalt passt diese ausgeklügelte hinterlistige Verhandlungsbehinderung wie die Faust auf Auge...

23.03.2012 | Leave a comment

Mrz

2012

Freiheitsberaubung und Nötigung durch sächsische Polizeibeamte zur Erzwingung eines Säumnisurteils

Pogrom Hoyerswerda 2012

geschehen am 20. März 2012 am Amtsgericht Hoyerswerda

Am 20.03.2012 war ich auf dem Weg zum Gericht, um mich in einem um 12:30 Uhr
diesen Tages anstehenden Prozesses zu verteidigen. Um 12:16 Uhr betraten
mein Sohn und ich das Gebäude des Amtsgerichtes Hoyerswerda. Sofort wurde
ich von 5 bewaffneten Beamten durchsucht, von meinem Sohn
getrennt. Ohne mir etwas zu erklären, wurde ich von den Beamten ohne
rechtlichen Grund und gegen meinen Willen allein in einen leeren Raum des
Amtsgerichtes Hoyerswerda gedrängt und dort
festgehalten. Man nahm mir die Digitalkamera weg und verbat
mir, Aufnahmen damit zu tätigen. Der Kontakt mit meinem Sohn wurde mir
verwehrt. Mit Androhung von Gewalt wurde ich dazu genötigt, meine Teilnahme
an der Verhandlung aufzugeben. Durch diese rechtswidrige Inverwahrnahme
wurde die von mir erforderliche Teilnahme an der Gerichtsverhandlung um
12:30 Uhr (Az 1 C 389/09) verhindert.

Am selben Tag wurde in der versäumten Verhandlung gegen mich ein
Säumnisurteil ausgesprochen. So einfach erzwang das Pack am Amtsgericht die
Verurteilung eines Unschuldigen.

Trotz aller Züchtigungsmaßnahmen ist es mir gelungen, diese maßlose
Repressalie mit einer versteckten Kamera zu filmen (siehe oben).

Die Gesetzlosigkeit der Justiz- und Polizeibeamten hatte ich sofort mit
meinem Schreiben vom 23.03.2012 an Ministerpräsident Stanislaw Tillich
angezeigt (Anlage 1).

Seit dem habe ich bezüglich dieser Nötigung durch Freiheitsberaubung weder
von Tillich noch von einer Ermittlungsstelle gehört. Demnach kann ich davon
ausgehen, dass dieser Vorfall von Tillich verschleiert wurde. Damit duldet
oder unterstützt Ministerpräsident Tillich diese perfide, verdeckte
Ausländerhetze.

Nötigung und Freiheitsberaubung sind jeweils Offizialdelikte und müssen von
Amts wegen verfolgt werden. Als amtierender Ministerpräsident war er dazu
verpflichtet, zu handeln, den Sachverhalt zu überprüfen und die Täter
verfolgen zu lassen. Das tat er nicht. Genau damit wurde eine Kette weiterer
rechtswidriger Maßnahmen gegen mich ausgelöst. Mithin machte sich der
Beschuldigte Stanislaw Tillich der Begünstigung schuldig.

20.03.2012 | Leave a comment

Mrz

2012

Das neue Modell der deutschen Justiz:
Die Werkzeuge Justitias wurden durch hausfrauengerechte ersetzt – vereinfachte Handhabung und todsichere Wirkung

...Der Hinterhalt der Richterin Lettau kannte und kennt keine Grenzen...

...Inzwischen war auch schon der Gerichtsvollzieher wegen genau jener heimtückischer Bescheide bei dem Antragsteller. Und die sich anscheinend damit vergnügende Lettau reibt sich vor Schadenfreude die Hände...
Inzwischen hat der Staat Deutschland, der dafür sorgte, dass die Familie des Antragstellers seit über 6 Jahren ohne Ausweisdokumente, ohne eine jegliche Identität wie in einem Ghetto lebt, über kein Einkommen verfügt und buchstäblich in den Abgrund getrieben wurde, ein weiteres Hetzverfahren, eine weitere Farce gegen die Familie Nitichevski gestartet – Die „illegalen Ghettokinder“ müssen doch in die Schule, auch halbnackt und halbhungrig...

...Als der Antragsteller Nitichevski als Prozesspartei dem Kläger eine Frage stellte, unterbrach Richterin Lettau den Kläger mit den Worten: „Wollen Sie, oder soll ich für Sie Antworten?
Ich mach es einfach mal!“ und antwortete auch tatsächlich im Namen des Klägers.
Seite 3 von 4Die Aufgabe der Richterin ist es nicht, für die Prozessparteien zu sprechen bzw. Ihnen Antworten in den Mund zu legen, sondern die Vorbringen der Parteien zu würdigen und im Endeffekt aufzuwiegen...

18.03.2012 | Leave a comment

Feb

2012

Mahnung wegen der Eigenheimzulage

12.02.2012 | Leave a comment

Feb

2012

Die Beamten sind bei weitem keine Musketiere

...Eine mündliche Verhandlung wird dem Betroffenen sowie seinen Kindern, die eigentlich in erster Linie von den staatlichen Schikanen und Hetzmaßnahmen beeinträchtigt sind und dadurch leiden, die Möglichkeit geben, den Verantwortlichen in die Augen zu schauen.
Gleichzeitig wird den Beamten und Angestellten des Freistaates Sachsen, die seit Jahren die gerechtfertigte Aufgebrachtheit der betroffenen Familie 'Nitichevski' herunterspielen, indem sie bewusst die Gründe ihrer Erregtheit verharmlosen und verniedlichen, die Gelegenheit eingeräumt, ihre Opfer kennenzulernen...
...Der Betroffene 'Nitichevski' hat auf Grund seiner persönlichen Erfahrungen sowie der düsteren aber schockierenden Presseberichte über „Missbrauch der Staatsgewalt in Deutschland“ den Eindruck gewonnen, dass die überwiegende Anzahl der Beamten, wie Richter, Staatsanwälte, Polizisten etc., in ihren Ämtern nach dem Motto der „Musketiere“ agieren: „Einer für alle und alle für einen“.
Dies ist aber nicht nur moralisch nicht richtig, sondern auch verfassungswidrig!...

10.02.2012 | Leave a comment

« Ältere Beiträge

Neuere Beiträge »

Alte Website
mit allen Dokumenten

Zur alten Website

Kategorien

Alle Themen