AZ: 1 C 389/09

Hiermit lege ich eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Richterin am Amtsgericht Hoyerswerda
Lettau ein und beantrage die Durchführung eines Disziplinarverfahrens, um die Prüfung ihrer
Amtstätigkeit auf Rechtmäßigkeit sowie Zweckmäßigkeit zu veranlassen.

Begründung:
Der als Protokoll der öffentlichen Sitzung vom 20. März 2012 deklarierte Beschluss des AG
Hoyerswerda, vertreten durch Richterin Lettau, ist eine weitere Bestätigung der Misshandlung und
Hetze der Ausländer in Deutschland. Mithilfe der rechten Kumpanei überrollt der nazistische
Beamtenterror flächendeckend das Land. Stillschweigend wird die Gesellschaft durch die verdeckte
Zusammenarbeit der Neonazis unter Verletzung von Regeln und Gesetzen infiziert… Zerschlagene
Hakenkreuze wurden mittlerweile zu verbotenen Symbolen! Und auch die Richterin am AG
Hoyerswerda Lettau gibt sich Mühe, dem braunen Schimmel den Weg frei zu halten. Dabei kennt
Lettaus Hinterhalt wohl keine Grenzen:

1. „…Der Beklagte hat [...] Beschwerde eingelegt als auch einen erneuten Ablehnungsantrag gegen die
   bearbeitende Richterin angebracht. Über diesen Antrag konnte bisher noch nicht entschieden
   werden, weil die Akte wegen eines anderweitigen Ablehnungsantrages des Verfügungsbeklagten LG
   Bautzen war und erst am 15.03.2012 wieder zum AG Hoyerswerda zurückgelangt ist…“, so das
   Gerichtsprotokoll.Die Tatsache, dass über den Ablehnungsantrag gegen die bearbeitende Richterin Lettau noch
   nicht entschieden werden konnte, stört weder die beschuldigte Richterin selbst, noch ihre
   Vorgesetzten.
   Der Direktor des Amtsgerichtes sowie seine Kumpel aus den Aufsichtsbehörden lassen die
   beschuldigte Richterin, trotz ihrer gravierenden Rechtsverstöße und trotz des noch offenen
   Befangenheitsverfahrens, weiterhin agieren und in der Sache entscheiden.
   Gemäß § 47 Abs. 1 ZPO darf der abgelehnte Richter aber nur unaufschiebbare
   Handlungen vornehmen.
2. Dem Abschaum in Richtertracht wurde bereits ab dem 16. März 2012 bekannt, dass der
   rechtliche Beistand des Verfügungsbeklagten sein Mandat aufgrund der unzähligen durch
   Richterin Lettau in diesem Verfahren begangenen und von der Aufsichtsbehörde
   befürworteten Rechtsverstöße niedergelegt hatte.
   Das heißt, seit dem 16. März 2012 war der Verfügungsbeklagte Nitichevski rechtlich nicht
   mehr vertreten gewesen.
   Die Abart ließ sich aber dadurch nicht stören: „Richterin“ Lettau definiert die Niederlegung
   des Mandates arglistig als eine „Mitteilung über Nichterscheinen zum Termin“.
   „…Letztlich wird darauf hingewiesen, dass auch der Beistand des Verfügungsbeklagten mitgeteilt hat,
   zum heutigen Termin nicht zu erscheinen…“, so die Richterin Lettau.
   Die Richterin Lettau ließ, trotz Kenntnis über das Fehlen des Beistandes, willkürlich und
   hinterhältig die rechtliche Vertretung des Verfügungsbeklagten am 20. März 2012 weiterhin
   gelten.
3. „…Bei Wiederaufruf der Sache nach Ablauf einer Viertelstunde erscheint für den Beklagten wiederum
   niemand…“, so das Gerichtsprotokoll.

• Trotz Kenntnis des Grundes für das Fehlen des Beklagten, der dazu auch noch keine
  rechtliche Vertretung hat, verhandelt die korrupte hinterhältige Richterin Lettau in der Sache
  in seiner Abwesenheit.
• Sie verkündet aber kein Urteil… Entweder hat die Dame Angst, für ihre eigene Willkür von
  der Aufsichtsbehörde in den Hintern getreten zu werden, oder sie, die „unabhängige“
  Richterin, hat den Befehl „Fass!“ noch nicht bekommen.
  Die Amtshure zieht zwar den Strick noch strammer um den Hals des Beklagten, indem sie die
  Hauptverhandlung für „gelaufen…“ erklärt, formuliert aber keine endgültige Entscheidung,
  um sich für alle Fälle ein Schlupfloch zu lassen.
  Das Verfahren steckt jetzt in der Phase:
  Für den Beklagten ist bereits alles „gelaufen“.
  Doch für die Beamten ist der Fluchtweg noch offen…

Die Familie Nitichevski wird schon seit Jahren in Deutschland misshandelt und gehetzt. Der Nazi-
Überfall am 01. September 2009 kam den Behörden wie gerufen. Diese haben es auf zwei Schienen
gesplittet: Ein Verfügungs- und ein Strafverfahren.

Die Sitzung im Gerichtsgebäude am 20. März 2012 kann nicht anders als ein Nazi-Treffen definiert
werden. Deren Aufgabe ist es dabei nach wie vor, die gesamte Familie Nitichevski auszulöschen. Das
sieht man bereits aus der Erklärung des Täters bzw. Verfügungklägers:

„Hiermit bevollmächtige ich, Detlef Klante, meine Ehefrau Brigitte Klante, eine einstweilige
Verfügung gegen Herrn Nitichevski und seine Familie zu beantragen.“

Als der Täter nun auch gewaltige Unterstützung seitens der Behörden bekam, stieg ihm wohl das
Ariertum zu Kopf… Damit es aber mehr oder weniger glaubwürdiger klang, konstruierten die
Beamten die Verfahren allein gegen den Familienvater. Augenscheinlich ließen sie die restlichen
Mitglieder der Familie Nitichevski vorerst aus dem Spiel. Doch tatsächlich währt die Hetze und die
Misshandlung aller Mitglieder der Familie ununterbrochen.

Die Vorgehensweise der Richterin Lettau trägt im Wesentlichen dazu bei, dass Willkürmaßnahmen
gegen ausländische Teile der Bevölkerung unterstützt und gefördert werden. Dabei ist ihr jedes
Mittel recht, Rechtsbeugung ist an der Tagesordnung.

Die rechtswidrigen Handlungen Lettaus wurden seinerzeit rechtzeitig beim Direktor des
Amtsgerichtes in Form eines Ablehnungsgesuches angezeigt. Direktor Goebel begünstigt
offensichtlich die Rechtsbeugung durch Richterin Lettau.

Ich fordere hiermit die Aufsichtsbehörde auf, die Richterin Lettau zu verpflichten, gesetzeskonform
zu agieren. Ferner erwarte ich eine schriftliche Mitteilung über die unternommene Maßnahmen.

Nitichevski