language

Письменные показания обвиняемой по делу № 1603\07\283820 17.01.2008

 

 


Елена Энкина                                                                                                                Шпрееталь, 17.01.2008
02979 Шпрееталь

В
прокуратуру г. Баутцен
почтовый ящик 17 10
02607 Баутцен


Письменные показания обвиняемой по делу № 1603\07\283820

«Чем дольше знаю я людей,
тем больше нравятся собаки...
»

Уважаемые дамы и господа,

прошу Вас отнестись с пониманием к тому, что я не отреагировала должным образом на повестку Главного коммисара уголовной полиции ( ГКУП ) г-жи Наглер явиться в полицейский участок.
ГКУП г-жа Наглер руководила 19.12.2007 проведением обыска в моем доме.
Попытка со стороны ГКУП г-жи Наглер злоупотребить своим служебным положением уже тем, что она фальсифицировала наличие письменного судебного распоряжения на обыск, полностью подорвала доверие к этому человеку. Поэтому я желаю дать письменные показания прямо в адрес прокуратуры:

Интернетный аукцион № 250198433348 - обращение к людям, которые в состоянии понимать немецкий язык целыми предложениями, а не только отдельные фразы, как например, «..воспитанные дети..» или «..неисчерпаемый потенциал любви..».

И уж вовсе не к тем, кто при виде «голой» лошади теряет сознание и, теряя человеческое достоинство, даёт волю своим грязным фантазиям.

Вообще-то , для тех кто пытается читать между строк, форма написания слова «A(u)ktion»
должна была символизировать истинную цель аукциона.

Вменяемые мне криминальные намерения опровергаются уже тем, что в день публикации аукциона мною были одновременно разосланы разъяснительные письма в 20 крупнейших редакций страны. Сам по себе факт, что после этого средства массовой информации молчали как «ягнята», мне не понятен. Ведь «...задача прессы - контроль государственных инстанций в нашей системе от конституционных органов до системы партийного балланса...» сказал г-н В. Шойбле (министр внутренних дел) на совещании 2007 по теме «Свобода и ответственность средств массовой информации в процессе миграции и интеграции».

Сумма размером в 1000,- евро ни в коем случае «не стояла во главе угла», она должна была выделить акцию из общей массы предложений и, на всякий случай, дистанцировать участников аукциона от подачи предложений.

Если я, оглядываясь на содеяное, правильно могу растолковать смысл обвинения, как например, «пособничество в сексуальных действиях над детьми», то отсюда следует, что все родители,
которые купаются со своими детьми на пляже, в той же мере согласно ...180 Абз.1 УК оказывают содействие в сексуальных домогательствах по отношению к детям путем предоставлении возможности.


Женщина, родившая троих детей и воспитавшая их в лучших традициях, уже находилась в прошлом,
10 лет тому назад, под контролем врачей: высшая степень депрессии, обусловленная унизительным обращением властей, и усиленная утратой близкого человека..., похороны которого прошли без её участия по причине отказа властей...Все это уже заставило молодую женщину уже один раз
усомниться в «смысле жизни»...
И только небывалая человечность и активное личное участие со стороны служащего немецкой криминальной полиции уберегли её от трагедии и дали ей вновь силы и мужество смотреть в будущее.

Служебное несоответствие 2-3 десятков государственных служащих хоть и бросает тень на всю немецкую Республику, но не может и не смеет быть определяющим для всего народа.

Бесправное существование целой семьи не является ни в коем случае «.. нечестно и несправедливо оцененной личной ситуации...» (как сказал в интервью газете прокурор X. Герхарди [C. Gerhardi]), а представляет собой ничто иное, как «гражданскую смерть» - общественный статус , дошедший до нас с варварских времен, когда права человека урезались до прав мертвеца.
Прокуратура не должна ни « доверять», ни « давать производить на себя впечатление» , в конце концов, прямая задача прокуратуры «...распространить следственные мероприятия на те обстоя-тельства, которые имеют значение для определения правовых поступков содеяного...» (...160 Абз.3 УПК).

В комментариях (Лёве-Розенберга) по этому поводу отчетливо указано, что «...необходимо исследовать становление и окружение обвиняемого, с целью установления трудностей развития, описания социальных контактов и конкретной жизненной ситуации к моменту совершения деяния, и при этом необходимо заботится о создании объективной картины...».
Я позволю себе заметить, что согласно ...160 Абз. 2 «Прокуратура должна расследовать не только отягчающие обстоятельства, но и - смягчающие...».

Не пора ли сместить центр тяжести следствия, чтобы определить,
какие обстоятельства толкнули человека к таким не ординарным действиям?

Или же Вы хотите довести женщину до черты отчаяния,
когда делают выбор как «Анна Каренина» между поездом и веревкой?

С уважением к Вам


Доктор ю.н. Г.Нитишевский,
составлено со слов г-жи Е. Енкиной

Приложение №1: текст письма в редакцию от 17.12.2008

Приложение №2: текст письма в редакцию от 27.12.2008

Приложение №3: список редакций, получивших письма