Das korrumpierte, faule Gesindel ist in der Wahl ihrer Maßnahmen keineswegs zimperlich. Es kommen alle Mittel wie Aktenmanipulation, Rechtsmissbrauch, Rechtsbeugung etc. zum Einsatz. Bei Ermittlungsbehörden fängt es an und zieht dann wie ein Lauffeuer durch die Gerichte bis in die Generalstaatsanwaltschaft Dresden…

Sie sind wie Hunde gecoacht. Ihr Beamtenselbstschutzmechanismus läuft wie ein Schweizer Uhrwerk und ihre Rückendeckung ist ausgefeilt wie in einem Luftkampfgeschwader:
Die Führungsstaffel (Polizei und Staatsanwaltschaft) suchen ihr Ziel aus und greifen es an.
Die Schutzstaffel (Richter und Aufsichtsbehörden) vollbringen die Misshandlung des Opfers und halten der Führungsstaffel den Rücken frei.

Eine 5-köpfige hilflose Familie steht einer bis an die Zähne bewaffneten Armada mit Schutzwesten, Panzerung, Schlagstöcken, Tasern und Schusswaffen gegenüber. Das Einzige, was man uns noch übriggelassen hat, ist die Möglichkeit unsere Meinung kundzugeben, die Tatsachen beim Namen zu nennen. Nun will die korrumpierte Fäule uns auch unsere Überzeugung nehmen, uns den Mund stopfen.

Mehrmals verhinderte Polizeioberkommissar Bieh mir widerrechtlich die Möglichkeit mich zu Vorwürfen der verbeamteten nazistischen Clique zu äußern, indem er trotz Kenntnis der mir fehlenden Identitätspapiere (die mir auch durch dieselbe Clique genommen wurden) meine Aussage von dem Mitbringen jener Papiere abhängig machte.
Nun ändert die Polizei ihre Taktik. Offensichtlich bekam POK Bieh eine neue große Schreibmaschine und viel Papier. Ich wurde innerhalb kürzester Zeit nicht zum Vernehmen geladen, sondern mit polizeilichen Briefen bombardiert, in denen Bieh seine Arbeit auf meine Schultern lud. Er erwartet nun befristet ausformulierte Stellungnahmen zu seinen herzzerreissenden, tränenerweckenden Stories von der „braunen“ beleidigten Leberwurst.

Den vollen Sachverhalt, der mir zur Last gelegt wird, kenne ich aber nicht. Den kennt nur der ermittelnde Beamte, der leider zu hinterhältig ist. Nur der ermittelnde Beamte weiß, welche Fragen er stellen muss, um in dem Sachverhalt unparteiisch zu ermitteln und an eine objektive und ausgewogene Übersicht zu gelangen.
Ich allein dagegen kann ihm alles mögliche schreiben. Aber dies wäre nicht zielführend für die Ermittlungen. Die vielen für den Sachverhalt relevanten Fragen, die vor dem Ermittler stehen, blieben nämlich höchstwahrscheinlich unbeantwortet, denn ich kenne ja die Fragen nicht.

Die Hinterlist der parteiischen Handlungen des POK Bieh besteht darin, dass er mir die für die Ermittlungen relevanten Fragen vorenthält. Dadurch bin ich nicht in der Lage, mich zu den Vorwürfen konkret zu äußern bzw. mich von diesen konstruierten Beschuldigungen zu entlasten. Vom korrupten Beamten Bieh wird dies wiederum zu meinem Nachteil ausgewertet und im Endeffekt zur Anklage gebracht.

Damit sieht man eindeutig, wie Bieh stets Hindernisse erschafft, um meine Aussagen zu den Vorwürfen zu verhindern.